最近解けた三つのもやもや

東久留米駅ホームのヘンな板、みなさんのコメントの通り

先日のエントリー「12年12月初旬の西武池袋線ほか」で東久留米駅上りホームの池袋方に設置された変な縦板をご紹介したところ、太陽光が差し込み見にくいため、車掌氏のホーム安全確認の視認性向上が目的で設置された、とのコメントをいただきました。

折角ですので西武鉄道に問い合わせたところ、同じ内容の回答がありました。12日お昼にメールをいただきましたが、ご紹介が遅れました。

なお同社からの返信にいつもは見られる、ご不快を感じさせ申し訳ありません的あいさつ文がなかったので、このヘンな縦板がすぐに撤去されることはないようです。

10両編成をきちんと撮影する工夫の余地はあると思います、が。

「日本を、取り戻す。」の正しい（？）解釈

先日の夕方、西武池袋線某駅前で、今回の衆議院議員選挙の、自由民主党の候補者の運動員さんがチラシを配っていました。

そこで「日本を、取り戻す。」って誰から取り戻すのですかと尋ねたところ。

運動員 A氏：まいったな、そんなこと聞かれてもなー、とニコニコ。

運動員 B氏：日本らしさを取り戻す、ということです。

“らしさ”を省略したとは、B氏はうまいことを言う、と良い意味で、感心。

この調子で中華人民共和国とうまく行けば良いですねと、心の底から思います。

そう言えば、自民党=安倍 晋三総裁は中国との関係改善を、頓知でなくて、戦力でもなくて、武力によって実現するんでしたっけ？（19時0分追記）

部落問題、望みは差別されないことで良い？

『週刊朝日』10月26日号に第1回が掲載された、佐野 眞一氏の連載「ハシシタ 奴の本姓」が初回だけで打ち切られました。発行元の朝日新聞出版は、同和地区を特定するなどの不適切な記述が複数あったことを理由にしています。

気になっていたのですが、昨日 届いた『週刊金曜日』12月14日号（通巻924号）に、平野 次郎著「『週刊朝日』記者が犯した罪と忘れられた被害者の存在」を読んで、モヤモヤがはっきりした次第です。

平野氏の記事は、「朝日新聞出版」を名乗る男性（40歳前後）が2012年7月下旬に、関西の同和地区を取材していたと紹介。住民の声として、当時は目的が分からなかったが「ハシシタ 奴の本姓」の騒動で理由が分かった、連載が続いていたら「自分たちの地区が特定されていただろう。そうなれば世間の好奇と偏見の目にさらされ、この地区に住めなくなっていたかもしれない」としています。

そして朝日新聞が「報道機関としてどう償っていくのか、道程は険しい。」と結んでいます。

そもそも、エタ・非人だから、同和地区の出身だから、それを理由に差別すること自体がナンセンスかつダメです。差別の原因、ではなくて、口実となることを隠す、だけでは片手落ちです。

しかし、平野氏の記事から受けた印象は次の通り。

今回 取材を受け被害者意識に駆られている地区の皆さんは、差別をなくすことは望んでいない（諦めている）、ただ差別されないことを望んでいるだけ、だからここを同和地区と明かさないでほしい。

差別のネタを隠すことは、対処療法として有効と思います。

しかし、差別されたくないから、差別の口実を与えたくないからと、昔のアメリカ合州国で黒人さんたちが、肌を白く、頭髪をストレートに、するようなことはありませんでした、

望んだ黒人さんは多かったと思います。

しかしそれは、できない望み。

差別から逃げずに反対する運動を繰り広げたから、まがりなりにも現在、黒人が大統領を務めるまでなりました。

暴走老人の石原 慎太郎氏とつるんでる橋下 徹氏など部落出身者として絶対に認めてやらぬ、動物を解体してきた我らが祖先の誇りを忘れたか、と差別を跳ね除けていただきたいと思います。

個人的には、被差別部落出身者が差別の対象外になっただけでは不満で、差別そのものがダメな社会を望む次第ではありますが、差別があっても見えない社会より、差別があってもそれが見える社会のほうがマシとも思いますです。

差別する人は巧妙ですから、ね。

（21時55分 語句修正など。）