14年8月2日・3日「入間川七夕まつり」の西武新宿線 臨時列車
2014年8月2日(土)と3日(日)の夜に西武鉄道は、「入間川七夕まつり」観客輸送のため新宿線で臨時列車を下り1本・上り1本 運転しました。
下りは新所沢21時15分発・本川越21時31分着で、8両編成の急行 新所沢ゆき2811レの延長でした。
上りは狭山市21時19分発・所沢21時30分着。
8月2日は下りが38115F・上りが(<-新宿)2521F+2519F、3日は下りが38108F・上りが2059Fでした。
なお上りの臨時列車は所沢駅2番ホームへ21時30分に到着後、34分に下り方へ折り返し回送されていました。
3日は20時過ぎから所沢駅で列車を見ていましたが、2059Fは見なかったので、南入曽車両基地からこの臨時列車用に出勤したと思われます。
入間川七夕まつりの会場は狭山市駅から入間川にかけての一帯です。2日(土)は花火が打ち上げられました。
2日は飯能でも花火大会がありましたが、池袋線に臨時列車の告知はなかったです。
また朝霞でも2日に花火大会があり、東上線・池袋駅には、成増ゆきを志木ゆきへ延長5本、志木ゆきを森林公園ゆきへ延長1本の掲示がありました。
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
2日は飯能河原花火大会があったのですが池袋線は臨時列車はなかったですね。
投稿: 準急西所沢 | 2014年8月 9日 (土) 20時30分
8月はいろんなところで花火大会がありますが,西武沿線でも入間川花火大会が行われますが,神宮外苑や埼玉・戸田市花火大会・板橋花火大会も行われます。戸田と板橋は隣なので荒川沿いの花火大会でもあります。
また今日はフジテレビのリアルスコープでは埼京線205系のインドネシアの活躍の軌跡がありました。新潟から船で行き,インドネシアのニュースでは日本の電車がインドネシアにやってくるという情報が流れていました。ちなみにインドネシアではJR武蔵野線103系,東急8000・8500系,メトロ5000・6000・7000系,都営三田線6000形も活躍しています。
投稿: 小手指嵐ちゃんクリニック | 2014年8月 9日 (土) 20時42分
今週、朝日新聞が10年以上にわたり少なくとも16回の慰安婦問題に関する誤認記事を掲載していたことを詫びた。
慰安婦問題は、昭和57年頃から朝日が率先して話題提供してきたもので、隣国が補償要求を始めるきっかけも、日本が取り繕うための苦しい談話を出す状況に追い込まれたのも、全てこれにある。朝日は罪深い過ちを犯した。
今回、さらに自分たちが報じて来た誤りの責任を、情報提供者だとしたり、他紙も同問題を報じているなどと大人げないい訳を掲載して情けなさを増幅しているありさまだ。
慰安婦問題は無いとは言えないが、これまで長年犯して来た過ちに、巨大メダィアとしてどう落とし前をつけるのか、注視していく必要があると共に、特定のメダィアだけの情報で、物事を判断してしまう怖さを知る必要もあることを痛感しようぜ。
投稿: 記事の捏造 | 2014年8月 9日 (土) 21時46分
9日の池袋線
2111レ 9103F
1853レ 4110F
5713レ 20152F
1707レ 4104F
4357レ 2097F
5111レ 20151F
1711レ 6115F
6517レ 6109F
2129レ 38107F
2131レ 6155F
6516レ 10001F
1852レ 6115F
5308レ 2063F
5722レ 2077F
6522レ 6113F
6658レ Y511F 何かラッピングされていた
5356レ 20158F
6524レ 10036F
2140レ 2079F
投稿: 入間市嵐ちゃんクリニック | 2014年8月10日 (日) 00時53分
みなさま、こんばんは。
やっぱり池袋線はなかったですか。
> 準急西所沢さん
花火大会、ちょうど良い時期に終わったのかもしれませんね、ここ数日の天気で感じます。インドネシアで活躍する日本の電車、嬉しいですね。
> 小手指嵐ちゃんクリニックさん
沢山ありがとうございます。車体広告のY500系、なかなか出会えません。
> 入間市嵐ちゃんクリニックさん
「慰安婦問題は、昭和57年頃から朝日が率先して話題提供してきたもので、隣国が補償要求を始めるきっかけも、日本が取り繕うための苦しい談話を出す状況に追い込まれたのも、全てこれにある」は事実なのか、どうなのか、ある意味 朝日新聞をとても褒めていますね。公安調査庁なり防衛庁なり警察庁なり大学など、政府機関・公的機関が説得力ある反論を出せなかったことも事実かと。当時の政治家もしかり。
> 記事の捏造さん
投稿: 鈴木やす | 2014年8月12日 (火) 18時42分
先日の私の書き込みに大きな誤りがあったことをお詫びいたします。
「誤認記事を掲載していたことを詫びた」でひなく「誤認記事を掲載していたことを取消した」でした。
新聞社って失敗も「取消」で済ますことができて羨ましい。
特に朝日は戦前と戦後とでは論調が丸反対になった前歴があるし、最近では福島での東電社員の行動について無いこと書いて欧米から顰蹙を…。要は国民の関心を引き、売上が伸びれば国益なんか関係なし、何でもありの怖い新聞だ。朝日大ファンの亡者にとっては、これも褒め言葉にみえるんでしょうけど。
しかし、大日本帝国時代の国旗と朝日新聞のマークが似ているのは、戦前の戦意抑揚の名残であろうか。
投稿: | 2014年8月16日 (土) 16時22分