朝日新聞がダマして「河野談話」を出させた、とお怒りなのでしょうね

みなさんは、自宅の最寄り駅の自動改札機がピカピカ光る新型にいつ変わったか覚えていますか。

異国の地、喫茶店の前でナンパに成功したとして、そこがドトールの前だったかタリーズコーヒーの前だったか、覚えているものでしょうか？

異国の地、農家の前でパンチラ（おっぱい丸出しで赤ちゃんに授乳でも可）を目撃したとして、農家の屋根が茅葺きだったかトタン葺きだったか、覚えているものでしょうか？

当ブログに「童貞」・「童貞」とコメントされる方々は、ナンパよりは買春に親しいと思われます。お店はおそらく雑居ビル内だから、屋根の葺き方は見なくても分かりますね。

太平洋戦争中、日本軍が、日本の植民地だった朝鮮の女性に性的サービスを提供してもらった、いわゆる「慰安婦問題」で、一部の記事に誤りがあったと朝日新聞が認め、8月5日に記事を紙面に掲載しました。

誤りがあったというのは、朝鮮の済州島で女性を暴力的に強制して慰安婦にしたと著書や集会で証言した吉田清治氏に関する記事。

干魚工場から女性を連れ去ったのか缶詰工場からだったのか、工場の屋根は茅葺きだったのかトタン葺き・瓦葺きだったのかという点で、吉田氏の証言と事実は異なっていたそうです。

また吉田氏の証言を済州島の住民が否定したそうです。

済州島といえば、戦後、「済州島四・三事件」がありました。ウィキペディアによると、島民の5人に一人が虐殺された事件です。

島民の証言がすべて真実とは限りません。そんなことがあったと認めたら、またやって来るかもと、誤解されたとも限りません。1980年ころまででしょうか（今もあって知らないのは私だけ？）、日本人男性が東南アジアへ買春ツアーする光景はよく見られたようです。

以上、吉田氏の証言を虚偽とした朝日新聞の記事「『済州島で連行』証言　裏付け得られず虚偽と判断」への疑問を書きました。

いずれにしても、朝日新聞が吉田氏の証言（強制的に慰安婦にした）を報じたことがきっかけとなり問題が盛り上がり、結果として「河野談話」が出てきたという印象を、日本の皆さんが持つことは仕方がないと思います。

実際、朝日新聞は1990年代初めに吉田証言を報じ、92年1月11日には「慰安所　軍関与示す資料」という記事（こちらは誤報ではない模様）も掲載しています。

慰安婦にされた朝鮮の女性の方々の運動の成果で、1993年8月に「河野談話」が出たと思いたいところですが、朝日新聞の方が影響力は大きかったのかもしれません。

朝日新聞の記事があったから事態が動いた、だから朝日が悪い、というお気持ちは痛いほど分かります。

「テメーだましたな、このヤロー、おれたちをはめやがって」、というお気持ちと想像いたします。

そして「河野談話」を出した政府は、朝日新聞の記事を根拠にしていません。「河野談話」を変えることはできないのです。

それだからこそ、朝日新聞　憎しというお気持ちが否応に増すのだと思います。

しかし、暴力だけはイケません。

皆さまのお気持ちを朝日新聞が理解できるよう、平和的にお手紙してあげてください。

その前に、一つ、お考えいただきたい。

「河野談話」は吉田証言を採用していないなど、バランスが取れた内容だったようでもあります。

そのような談話を日本政府が出すきっかけになったと朝日新聞を赦してあげることはできないでしょうか。慰安所に軍が関与していたことは事実みたいです。

いずれにしてもJR北海道の軌道不良を「レールの幅が広がった」と報じたマスコミ各社は、朝日新聞に限らず、誤報したと思います。

国会で調査するなら、こちらにしてもらいたい。

国会議員さん、お仕事ですよ！