※ 民主主義の悪いところ ＆ 必要なのは適応では？

民主主義の良いところは、国民主権なので一応、一般庶民が選挙で政権交代させることが可能なことですが、それは、悪いところでもあります。

一般庶民でも政権交代させられるのに、なんであんなのを政権に据えつづけたかと、部外者や、後世の人に罵られる危険性があります。

でも大丈夫。

選挙に行って、マシな方にとりあえず投票しとけば良いのです。オレはあんなのダメだって言ったんだけど、他の人がさー、と言い逃れが可能です。

言い逃れをするためには選挙に行かねばなりませン。

なお、民主主義では選ぶだけでなく、自分が選ばれることも可能です。

とは言え、なぜお前は立候補しなかったかと、部外者や、後世の人に罵られる危険性は少ないと思われます。私も、あなたも。

きっと、おそらく、たぶん、ふつうは、まずは....。

2014年11月30日、新潟県上越市 ほくほく線・くびき駅近く
ガンの群れが飛んでいました。

今度の衆議院総選挙で安倍晋三さんと与党の自由民主党・公明党は、経済、具体的に言うと「アベノミクス」の是非を争点に据えました。

日本銀行にあんなにお金をばら撒いてもらっているのだから、景気が良くなったと数字を掲げていくら政府がＰＲしても、そしてそれが仮に正しくとも、意味はない。

景気循環は資本主義につきもの。景気が良くなったから、貧困家庭がなくなり、老人が安心して暮らせ、子供を安心して育てられても、良かったね、景気が悪くなったらどうするの？、です。

安倍晋三さんとしてはそこで「成長戦略」なんでしょうけれど、具体的に何をどうするかは不明。

そもそも日銀の金融緩和がなければ景気回復できない企業が、成長できるものなのか？

必要なのは、成長ではなくて適応です。

適応とは、原発を止めて自然エネルギーを活用するとか、エネルギーを膨大に消費し輸送力の調整も難しいリニアモーターカーの建設は中止するとか、日本の豊かな自然を生かした農業・林業・漁業や観光の振興とか、教育や医療・福祉など人々に本当に必要なサービスの充実だと思います。

近隣諸国と仲良くできない人は、適任ではありません。

サンゴ密漁など、国内の水産資源を荒らす外国漁船を防げない人も適任ではないのです。