※ 政府の自称「平和安全法制」へ賛成な人には、これが欠けてない？

2015年9月21日夕方
飯能市上空。

朝鮮半島や南シナ海など日本周辺の平和・安全のため「日本の防衛力をどう使うのか」、（“戦争法案”または“平和安全法制”へ）「反対運動をしている人たちに足りないのはそういう議論です。」と、中西 寛という、国際政治学者と称する人(京都大学教授)の発言を、今朝の朝日新聞が紹介していました。

ご指摘はもっとも。日本の防衛力を使うべきではないと考えて、私は反対しています。
だからと言って、賛成している人たちがそこまで考えているかは疑問。
一国平和主義、つまり、もはや日本だけで日本の安全は保てない、だからアメリカ様にご奉仕しておく、そうすればいざという時に必ず守ってくれる、そうと分かれば中国や北朝鮮は日本へ手出しできない、とお考えだけの、一国平和主義な方も少なくないような気は、いたします。（安倍晋三さんご本人もこれ？）

朝鮮半島や南シナ海など日本周辺の平和・安全のため、憲法を順守しながら日本の力をどう使うのか、“戦争法案”へ賛成した人たちに足りないのはそういう議論です。

日本国憲法第9条には“武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。”と書いてあります。

＜補足＞
上記の朝日新聞記事の中で、安全保障法制に賛成な人はちゃんと考えていると中西教授が主張しているわけではありません、念のため。